El juego desleal: La vulneración de derechos de los jugadores exitosos en la industria de las apuestas deportivas

Hoy se ha publicado en The Economist un artículo titulado "The Battle to Stop Clever People Betting", y me siento orgullosa de haber sido junto con mi compañero Javier López parte de esta conversación, tras haber sido entrevistados por Dan Rosenheck, periodista de la revista.

Durante la entrevista, abordamos una de las mayores injusticias en la industria de las apuestas deportivas: cómo se castiga a los jugadores exitosos.

Las casas de apuestas deportivas han creado un modelo de negocio basado en la exclusión de aquellos que ganan. Jugadores habilidosos, que entienden las probabilidades y el mercado, son perseguidos, restringidos y criminalizados por el simple hecho de ser buenos en lo que hacen. Este modelo genera cientos de millones de euros en ganancias, pero ¿a costa de qué?

En determinadas ocasiones, las casas de apuestas no cumplen con las sentencias judiciales, que les exigen restablecer derechos de los jugadores. Esto ocurre en un entorno regulado en España, donde estos gigantes de las apuestas, lejos de cumplir con la ley, se escudan en excusas vacías como el uso de "IPs compartidas", cierres unilaterales de cuentas, arbitraje de apuestas de valor y el uso de la web con fines profesionales. Pero por poner un ejemplo.... en los terminales de las casas de apuestas que existen en los locales a pie de calle comparten la misma IP, ¿cómo pueden seguir defendiendo esta excusa? Además, no solo excluyen a los jugadores, muchos se ven privados de incluso cobrar sus ganancias, sin una justificación.

Es cierto que existen organizaciones criminales que se dedican a amañar eventos deportivos, pero generalizar que todos los jugadores exitosos sean parte de esas organizaciones es injusto y no profesional. ¿Qué pasaría si aplicáramos esa misma lógica en otros ámbitos de la vida? No podemos permitir que el éxito de un jugador sea la excusa para etiquetarlo como fraudulento, simplemente porque ha ganado de manera consistente. Es fundamental hacer la distinción: el jugador habilidoso no debe ser tratado como un criminal solo por sus logros.

Algunos intentan vender el relato de que el jugador que gana es fraudulento. La lógica detrás de esto parece ser: si alguien gana en las apuestas, entonces está actuando de forma irregular. Pero, ¿Quién va a decirle a un jugador que gane de manera constante que deje de apostar, que no gaste más dinero? ¿Realmente se puede aplicar el mismo enfoque a todos? El sistema actual no sabe distinguir entre un jugador que es habilidoso y uno que tiene un problema de juego. Y si no podemos hacer esa distinción, tenemos un grave problema.

El sistema está diseñado para excluir, no para proteger. Y el jugador exitoso es el que paga el precio. No es suficiente con hablar de fraude, sino de responsabilidad en las prácticas de la industria.

Es crucial que las casas de apuestas asuman su responsabilidad y ofrezcan un entorno de juego justo. Un entorno donde las reglas se apliquen de manera clara, sin discriminación ni excusas.

Es momento de que el marco legislativo se adapte a la realidad de los jugadores, no al de las casas de apuestas que buscan maximizar sus márgenes a costa de la integridad del juego. Los jugadores merecen protección, y es hora de que se les defienda, no se les ataque indiscriminadamente.

Enlace del articulo: https://www.economist.com/christmas-specials/2025/12/18/the-battle-to-stop-clever-people-betting?taid=69444964f971c500019acdb2&utm_campaign=trueanthem&utm_medium=social&utm_source=twitter